Ehl-i Sünnet Alimleri Kimlerdir?

Ehl-i Sünnet Alimleri Kimlerdir?

Allah cc razı olsun

İmam Buhari

İmam Müslim

İmam Tirmizi

Ebu Davud

İmam Nesai

İbn-i Mace

İmam Gazali

Seyyid Erzurumlu İbrahim Hakkı

İmam-ı Rabbani

Seyyid Abdulkadir Geylani

Şah-ı Nakşibend Hazretleri

Mevlana Halid-i Bağdadi Hazretleri

Ahmed Ziyaeddin Gümüşhanevi

Bediüzzaman Said Nursi

Süleyman Hilmi Tunahan

Seyyid Abdülhakim Arvasi

Mahmud Sami Ramazanoğlu

Mehmet Zahid Kotku

Necip Fazıl Kısakürek

bu alim mi ki?

bilgisi olan arkadaşlar yazarsa sevinirim.

imam maturidi
imam eşari
imam azam
imam malik
imam şafii
imam ahmed
gazali
kurtubi
razi
elbenna
said havva
s.kutup
mevdudi
teymiyye

Alıntı

Necip Fazıl Kısakürek

kardeşimizin eli sürçmüş olacak..:)
insanlık hali olur arada ufak sürçmeler
Rabbim hoşlanmayacağı sürçmelerden dilimizi muhafza eylesin

Alıntı

İmam Buhari

İmam Müslim

İmam Tirmizi

Ebu Davud

İmam Nesai

İbn-i Mace

İmam Gazali

Seyyid Erzurumlu İbrahim Hakkı

İmam-ı Rabbani

Seyyid Abdulkadir Geylani

Şah-ı Nakşibend Hazretleri

Mevlana Halid-i Bağdadi Hazretleri

Ahmed Ziyaeddin Gümüşhanevi

Bediüzzaman Said Nursi

Süleyman Hilmi Tunahan

Seyyid Abdülhakim Arvasi

Mahmud Sami Ramazanoğlu

Mehmet Zahid Kotku

Allah razı olsun…

Alıntı

elbenna
s.kutup
mevdudi
teymiyye

Bu kişiler Ehli sünnet değillerdir…

sadece kendiinizi ehli sünnet zannediyorsunuz!
Seyyid Kutup ehli sünnet ve şafii mezhebine mensuptu..
Yıllarını ehli sünnet inancına vakfetmiş bu Alimleri basitçe eleştirmek neye mal olacak ahrete görürsünüz.

Sahih sünnetlerin çoğuna uydurma deyip sünnetleri budayan ve kabul etmeyen kişileri de ehl-i sünnetten mi saymak gerek acaba? İşin birde bu yönü var..

Sahihliği sabit olmayan hadislerle amel etmemek, kişiyi ehli sünnetten mi çıkarıyor?

Alıntı

Sahih sünnetlerin çoğuna uydurma deyip sünnetleri budayan ve kabul etmeyen kişileri de ehl-i sünnetten mi saymak gerek acaba? İşin birde bu yönü var

Alıntı

Sahihliği sabit olmayan hadislerle amel etmemek, kişiyi ehli sünnetten mi çıkarıyor?

Yazdıklarıma dikkat ederseniz Sahih sünnetlerin.. demişiz. Siz farklı algılıyorsunuz.

Memeati kardeş… sahih hadise hiçbir Ehli Sünnet Alim uydurma demez.
Yapmışsa bile hataen olmuştur.

Alıntı

Seyyid Kutup ehli sünnet ve şafii mezhebine mensuptu..

Seyyid Kutup mezhepsizini de öven birinide gördük ya hayret doğrusu!!!

Alıntı

Yıllarını ehli sünnet inancına vakfetmiş bu Alimleri basitçe eleştirmek neye mal olacak ahrete görürsünüz.

Saydığım kişiler Ehl-i sünnet İ’tikadını değil bilakis ehli bidat itikadını benimsemiş kimselerdir..Ehl-i sünnet itikadına ne kadar ters fetvaları var okuyun araştırın madem, sitemizdede delilleri var…

Alıntı

‘Bid’at ehline saygı göstermek, İslamın yıkılmasına yardım etmektir. Bu ise amelin boşa gitmesine sebep olur.’ (İmam-ı Rabbani ks)

Allah mutezile alimlerden, mezhepsiz alimlerden, vehhabi zihniyetli alimlerden muhafaza eylesin.

Ehli Sünnet vel Cemaat okutsun, dinletsin.. Amin.

milliyetçi-ırkçıların kaynağını hep yanlıdır.
Tekfir bile ederler.

Tefsirinin ilk cildinde şafiiyim diyen bir Alime hala mezhepsiz demenden dolayı 3 gün cezalısın.
size tavsiyem “”TARAFSIZ”” kişilerin görüşlerini okuyun.

Yaralı melle kardeşim Allah senden razı olsun bu konuda beni daha fazla araştırmaya teşvik ettiğin için..Seyyid Kutup meselesini Cübbeli Ahmet hocamıza danıştık ve tamamen olmasada kısmen hatalı olduğumuzu anladık..

Hocamızın söylediklerini direkt aktaralım inşaAllah>>>
”Seyyid Kutup ehli sünnet değil demiyoruz biz, Seyyid Kutup alim değildi, bazı cihadlarda bulunmuştu, mücadelelerde bulunmuştur, çileler çekmiştir ama alim olmadığından roman vari fizilalil kuran roman vari bir kitaptır.Yani şimdi kalkıp ebabil kuşlarını bilmem mikrop dersen, yok efendim kendine göre milletin anlamayacağı yerlerde mantıksal yorumlar getirirsen bu tefsir olmaz, roman olur. A biz ona şimdi ehli sünnet dışı demedik ama yanlış görüşleri var, çünkü ilmi yok. Hemde öyle bir yanlış ki mesela Şeriat devleti olmayan devlet dairelerinde memur olanların hepsi kafirdir. Al bakalım başına belayı böyle şey olur mu ya!! bugün bu kadar bu efendim müslüman insan memuriyettedir, maaş alır, onu bırak imamlar, polisi askeri bırak imamlar, yani ondan sorarsan bunun arkasında namazda kılınmaz, cumada olmaz. Bu ne rezilliktir dini ortadan kaldırmaktır bu. Adam inanan bir müslüman bu niye kafir olsun ya!! Yani böyle yanlış şeyleri var. Yani o bakımdan biz insanları uyarıyoruz biz..Seyyid kutup sapıktır demiyoruz, ilmi yetersizliği ve tasavvuf karşıtlığı var. Buna bir izah getiriyoruz, Tasavvuf karşıtlığı nedendir, Onun kardeşi var Muhammed Kutup beyan ediyor: ‘O zaman Mısır’daki tarikatlar hep hurafeye dönmüş, islamdan çıkmış. Onları görerek değerlendirme yapmış’ falan. O ortam için mantıklı karşılanabilir.”

 

abdulkadir geylani
muhittin arabi
Muhammed şemsettin yeşil

Ehli Sünnet alimlerimizden

Şahı Nakşibend
Abdulkadir Geylani
Abdulhakim Arvasi
Necip Fazıl Kısakürek
Mahmut Ustaosmanoğlu

Seyyid kutub’un Sünnî olfuduğu konusunda şüpheliyim. Zira Fi zilali Kur’an tefsirinde Maide suresinin 115. Ayetini tefsir ederken Semadan sonra inme kıssası, hıristiyan kitaplarında, Kur’an-ı Kerimde varid olduğu gibi zikredilmez. Hazreti İsa’nın vefatından çok sonra kaleme alınmış olan bu İncillerde…) de diyip Hz. İsa’nın (a.s.) öldüğünü söylemiştir.

Şafii olması onun bu görüşünü malesef engelliyemiyor. Halbuki Kur’an-ı Kerim de Hz. İsa (a.s) hakkında,
O’nu öldürmediler ve asmadılar
(Nisa 157)
Denilmektedir. Bir çok Hadis ulemasının kitablarında Hz. İsa (a.s) nın yeryüzüne ineceği hakkında bir çok sahih hadis şerif bulunmaktadır.

Sen kim seyyid kutub kim?
Yazık şehit olan bir alimin hakkında konuştuğun
O Şafiiydi ve çok koyu bir sünni

Kardeşim Seyyid kutub şafii olabilir lakin alim değil. Birtakım sıkıntılar çekmiş Allah rahmet etsin fakat Bu konuda yanlış düşünceleri var ve biz bunu söylemessek insanlar yanlış bilgiler alabilir. Ben kendim koyu bir Cübbeli Ahmed hoca taraftarıyım fakat Regaip namazı hakkında ki görüşlerinin yanlış olduğuna inanıyorum nitekim Ebubekir Sifil hoca bu konu da halkıdır.. İnsanların kişiliklerine saygı duyabiliriz fakat bu İslamda gerçeklerin önüne geçmemeli doğruyu her ne olursa olsun söylemeliyiz.

Seyyid Kutubun alim olup olmadığını tefsiri olan fizilalil Kuran’ı okuyanlar anlar. Bedavadan konuşmak insana hiç bir yarar sağlamaz.
Her kişi kendi görüşünde olana alim der, kendi görüşünde olmayana alim demez. (Maalesef)
Ölmüş ve din için canını vermiştir. Allah ona rahmet etsin. amin

Seyyid kutub ehli sünnet olabilir ama alim değildir. Çile çekmesi Allah ile onun arasındadır Allah rahmet etsin. Fakat Fi zilalinde bazı sorunlar olduğu bir gerçektir. Onu sevenler kendi şahsını sevebilir . Lakin hatalarınıda göz yumamayız

Alimliğin ölçüsü nedir?

Maide suresi 115. ayette böyle bir ayet yazmıyor bu arada ; Maide 115.Allah demişti ki: ‘Şüphesiz ben bunu size indireceğim. Artık sonra sizden kim inkâr ederse, ben onu gerçekten alemlerden hiç kimseyi azablandırmayacağım bir azabla azablandıracağım.’ ..bir yerden mi alıntı yaptınız da yanlış oldu hatrılayın bakalım (ilgimi çekti de bilgilendireyim dedim)

Selamun aleykum siz kimsiniz de şeyh ibn teymiye yi seyyid kütübü eleştiriyorsunuz bunları eleştirmeye sizin ne ilminiz nede çapınız yeter sizin gibilerin çoğu ibn teymiyyenin ikinci ismini bilmiyorlar kaç kitabini okudunuz da boyle atıp tutuyorsunuz sizin yazdığınız alimlerin çoğu ehli sünnete yeri yurdur yoktur adi üstünde ehli sünnet ehli bidat yada hurafe değil vesselam

İbn Teymiyye , İbn Kayyim , Nasuriddin Albanî vs. bunların ehl-i sünnet alimi olmadıklarını anlamak için fetvalarına ve kitablararına bakılabilir. Biz bu şahısların ehl-i sünnet olmadıklarını kendimizden uydurmuyoruz. İbn Teymiyye’yenin sapık görüşleri olduğunu söyleyen alimler şunlardır:

–İbn Hacer Askalanî
–İbn Hacer Mekkî
–Leknevî
–İmam-ı Subkî
–İmam-ı Suyutî

Yukarıdaki âlimlerin ehl-i sünnet oldukları konusunda şüphe yoktur.

Ebu Hanife imam safi imam ahmet bunlarda yok bu listede ?Sizleri Allah’a havale ediyorum

seyyid kutup,hasan el benna gibi kişiler çok önemli zaatlardır eğer onun kitaplarını okusaydınız ne demek istediklerini anlardınız siz internetten bakıyorsunuz bir kere bunlar islam için canlarını vermişler bunları kötü anlatan batılı devletler sizleri uyutmak istiyor nasıl eskiden tarih kitaplarında abdulhamiti kızıl sultan diye anlattılarsa şimdide alimlere sardılar ve sizde okumadan etmeden internette ne gördüyseniz ne duyduysanız onu paylaşıyorsunuz

Seyyid kutub “el adaletül ictimaiyyetü fil islam ” (islamda sosyal adalet) isimli kıtabında Hz. Osman başta olmak üzere pek çok sahabeye dil uzatmıştır.Bu kitabın daruş_şurukta yapılan 5. Baskısının 186. Sayfasında şöyle der: “pek yaşlı olan Osman’ın hilafete geçmesi kötü bir talihin eseridir.” “Halife (Hz. Osman) ise yaşlanmış kocamış haliyle Mervan’a hükmedemiyordu.Osman’da islam ruhu vardır dememiz zordur” 159. sayfada ise şu ifadeler yer alır:”Müslümanların malından kendi akrabasına para verip bolca saçıp savurmasini …” Bu konuda ayrıntılı bilgi için ayrıca “fizilalil kuran” isimli kitaptaki yanlışlar için bakınız : Seyyid kutub gerçeği, umut matbaacılık,2012,Istanbul (yazı misvak neşriyatın “hakk dinin batıl yorumlarına cevaplar” kitabından alınmıştır.

Arkadaşlar onlar bizim gibi bir ümmetti geldi geçti onların kazandıkları kendine bizim kazandığımız bize yazılır.Bir birbirimizin bilgisini eleştirmek yerine,kendimizi hakkın terazisi olan kuranı kerimin ayetlerinde tartalım.Bu daha karlı bir amel olacaktır.Peygamber efendimiz(s.a.v):Kişinin kendi eksikliklerini bırakıp,başkalarının kusurlarının peşine düşmesi ona günak olarak yeter buyurmuştur.Bizim içinde önemli olan hakiki bir insan olmaya çalışmaktır.HAYIRLI ÖMÜRLER DİLEĞİYLE