AmiralBristolimamBirileri bu adamı itham etti laf attı aşağılayıcı sözler kullandı tehdit etti
Şuursuz müslümanlar da inandı
Onun hakkında olumsuz bir şey duyduğumda mutlaka araştırırım
Hayırlı kadının oruç tutabilecegi konusu hariç hiç bir itham doğru değildir
AbdulhamidimamYanlış varsa tabiki anlatsın ama çok zorluyor
Bazılarının tarikat Hindulardan gelme iddiası gibi bir iddia bu
Hıristiyanlardan okumuş falan filan
İbnî_er-RumîAlıntı
İmam nickli üyeye el-cevab!!! bak bakalım inkar ediyormu etmiyormu ?!
imamYapmayın kininiz sizi saptirmasin
Bütün video ve dokümanları araştırdım merak etme
İbnî_er-RumîBu adam Şii Ayetullah SİSTANİN Türkiyedeki uşağıdır !!!! kimse bize bu adamı aklamaya kalkmasın bu adam kadınlar regli döneminde oruç tutar demedi Abdulaziz Bayındır dedi mesajı tam okudun mu ? Tabiki hayır…
imamMolla_EfdalimamAsla Şii değil ve yanlış yolda olduklarını söyledi
Siz Cübbeli gibi adamların lafına bakarak araştırma yapmadan insanlara zulüm ediyorsunuz
Kaderi inkar yok yanlış kader anlayışını red vardır
Bu arada ben öğrencisi veya muridi falan değilim 🙂
Molla_EfdalimamBende senin hocalarına hoca demem hadi saygısızlık yapalım!!
Sünnilik kimsenin tekelinde değil
En koyu Sünni benim
Molla_EfdalLa ilahe illAllah Muhammeden resulullah.
Abdulhamidİmam kardeş,mevzubahis adama benim sadece internetteki videolara bakarak selefisinden tut tarikat ehline 13 ayrı hocanın reddiyesi var.Hepside kamu oyunda tanınmış isimler.Ya bütün ehli sünnet camiası hata içinde yada tek doğru yolu tutan M.İslamoğlu…Ters yöne giren lazın hikayesine dönüyor olay…Kendi keyfine göre sahih hadisleri reddetmek,hadislere şüphe düşürmek var mı ehli sünnette ?Nureddin Hoca’dan böyle bir şey hiç gördün mü ?
Molla_EfdalAbdulhamidMucahidMolla_EfdalAbdulhamidMolla_EfdalNe anlar bir insan bundan bana cahil diyen Mucahid acaba olayı hiç araştırdın mı?
AbdulhamidMolla_EfdalAma genede yanlış diğer tefsir kitablarda ve sahih kaynaklarda olay Hz Peygamber s.a.v arasında geçiyor yani bu adamın her iki şekilde yanlışı var anlatmak istediğim o.
DarusselamMolla_EfdalDarusselamMolla_Efdalİftira ettiğini hiç duymadım asıl siz bunu demekle iftira ediyorsunuz
DarusselamAbdulhamid“Bir konuşmada mesneviden delil getirerek ismailağa cemaaatinden bir hoca evliya huzurunda bir an bulunmak ihlasla yapılan 150 sene ibadetten efdaldir diyor”
Molla_Efdal kardeş,şuanki türkiye’deki tarikatlar bidatlarla doludur.Örnek olarak izle:
Allah aşkına mesnevi’ye göre mi yaşayacağız biz İslamı.Kuran ve sünnetten delil olmayınca böyle bir laf etmek kimin haddine ?Kuran ve Sünnetten oluşan emin bir yol varken nedir bu sahabenin yapmadığı rabıtalar vs.
Ebu’t-Tufeyl radıyAllahu anh anlatıyor: “Ali İbnu Ebi Tâlib radıyAllahu anh’a bir adam
gelerek:
“Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm’ın sana tevdi ettiği sır nedir?” diye sormuştu. Hz. Ali buna
öfkelendi ve:
“Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm, halka gizlediği hiçbir şeyi bana sır olarak vermedi. Şu
kudar var ki, bana dört kelime söyledi!” dedi. Adam:
“Nedir onlar, söyler misin?” deyince, Hz. Ali:
“Allah’tan başkasının adına kesene Allah lânet etsin. Ebeveynine lânet edene lânet etsin.
Bid’atçıyı himaye edene Allah lânet etsin. Tarlanın sınır taşlarını değiştirene Allah lânet
etsin!”
Müslim, Edâhî 43, (1978); Nesâî, Dahâya 34, (7, 232).
Ayrıca hani Resulullah sAllahu aleyhi vesellem Hz.Ali’ye gizli bilgi vermişti ordan tarikatlerin kadiri vs. kolu çıkmıştı ?Hz.Ali kendi yalanlıyor.
DarusselamAbdulhamidBu din tamam olmuştur.Bid’atler sokmasın kimse dine
Ebi’l-Cevzai rahimehullah anlatıyor: “Hasan İbnu Ali (radıyAllahu anhüma)’ye:
“Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm’dan ne ezberledin?” diye sordum. Şu cevabı verdi:
“Aleyhissalatu vesselam’dan “Sana şüphe veren şeyi terket, emin olduğun şeye ulaşıncaya
kadar git. Zira sıdk (doğruluk) kalbin itminanıdır, yalan şüphedir.”
Tirmizi, Kıyamet 61, (2520); Nesai, Eşribe 50, (8, 327, 328).
Emin olan yol Kuran-ı Kerim ve Sünnet-i Seniyye yoludur.Ehli Sünnet yoluda budur.
Molla_EfdalAbdulhamidDarusselamEn faziletli cihad, zâlim sultan veya yönetici karşısında hakkı ve adâleti söylemektir. ﴾Ebû Dâvûd, Melâhim 17; Tirmizî, Fiten 13; Nesâî, Bey’at 37; İbn Mâce, Fiten 20.﴿
ebubekir sifil
Bu Hocalara Dikkat
Uyarı !! : Aşağıda adı geçen isimler hakkında niyetimiz hakaret etmek yada rencide etmek değildir. Bu ve bu gibi kişilerin güzel Dinimiz İslam hakkındaki yanlış görüşlerini yansıtmaktır. Bu ve buna benzer İlahiyatçı şahısların bilerek yada bilmeyerek yaptıkları yanlışlar dinimiz İslama zarar vermektedir.
-1- : Mustafa İSLAMOĞLU :
Kendisi İman’ın şartlarından olan “Kader’in” inanmaya gerek olmadığını savunur . Lakin Yüce Allahu Teala Kur’an-ı Kerimde şöyle buyurmaktadır.
Alıntı
إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ
İnnâ kulle şey’in halaknâhu bir kader(kaderin).
Muhakkak ki Biz, herşeyi, bir kaderle (takdir edilmiş olarak) yarattık. ( Kamer / 49)
Şu durumda “Kader” artık inanmamız farzdır aksi bile düşünülemez.
-2- : Abdulaziz BAYINDIR :
Kendisi , kadınların regli dönemlerinde oruç tutabileceklerini , ve Allah’ın geleceği bilemeyeceğini savunur. Kendisine bu konuda bir çok reddiyeler yapılmış Nitekim Ebubekir Sifil hocaefendi ile yaptıkları münazarada bu görüşten vazgeçmiştir.
Ayet-i Kerimede :
Alıntı
وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلاَّ عِندَنَا خَزَائِنُهُ وَمَا نُنَزِّلُهُ إِلاَّ بِقَدَرٍ مَّعْلُومٍ
Ve in min şey’in illâ indenâ hazâinuhu ve mâ nunezziluhû illâ bir kaderin ma’lûm(ma’lûmin). (15/HİCR-21)
Hazinesi bizim yanımızda olmayan hiçbir şey yoktur. Malûm (bilinen) bir kaderi (takdir edilmiş miktarı) olmaksızın onu indirmeyiz.
Allah İlim sıfatı ile herşeyi bilir geleceğide geçmişide. Bize düşen ona ve onun bu sıfatlarına iman etmektir.
-3- : Yaşar Nuri ÖZTÜRK :
Y. Nuri’nin Mayıs 2012 de show tv de yayınlanan konuşması, kendinin ne kadar inkarcı ve zavallı olduğunu bir kez daha ortaya dökmüştür. Yılların prof’u falcılardan ve Hint felsefesinden etkilenmiş ki artık reenkarnasyon masalını diline dolamış.
Konuşmasından özetlediğimiz bölümleri aşağıya aldık… Cevaplarını da ilave ettik… Allahu Teala bizleri ahır zaman fitnelerinden muhafaza eylesin….
1-
Alıntı
>>
C-1- Herkese yüz elli yıl verilmiş yalanını nerden bulmuş? Adem a.s. ın ömrü bin sene olduğu söylenir, Nuh a.s. ın bin seneden fazla, bazı kavimlerin fertlerinin kıssalarında üç bin sene, iki bin sene dört yüz sene, beşyüz sene yaşayanların kıssaları vardır. İbrahim a.s ve İmran gibi bazılarının yüz sene civarı. Bu ümmetin ömrü de 70-100 arasıdır. Nebi sallAllahü aleyhi ve sellem’İn ömrü 63 seneydi. Şimdi hangisinden 150 seneyi bulmuş çıkartmış… Sadefe felsefe, mantık ve hayal mahsülü olan fikrini Allahu tealaya iftira ederek sayıklamış….
Alıntı
> Bu sözü de kaderi inkardır ve kader mefhumunu anlamadığını bildirir. Allahu Teala faili muhtardır, dilediği gibi tasarruf etme hakkına sahiptir ve yaptığından sorulmaz. Sahih hadisi şeriflerde insanın ana rahminde yaratılığının üç adet kırk günle (120) tamam olduğu ve sonra bir görevli melek gönderilerek dört kelimeyi yazmasıyla emredildiği zikredilmiştir bu rivayet son derece malum ve meşhurdur.
Alıntı
Bu rivayet ve benzerlerinden anlaşılan husus, herkes için değişik kader tayin edilmiş ve imtihan şekilleri farklı yapılmıştır. Zaten böyle olmasa eşyanın tabiatına zıt olurdu, zira herkes için aynı şeyler takdir edilirse ozaman insanlar arasındaki sosyal ictimai hayatın çeşitliliği olmazdı ve bu kadar teferruatlı bir hayat zuhur etmezdi, belki monoton sabit bir hayat olup belli kalıplar içinde sürerdi. Ama hergün bir iştedir.. ayetinin beyanına göre sürekli değişik olaylar ve haller yaratan rabbimiz kemalatlarını göstermeyi sevmiştir. Hatta bütün peygamberlerin hayatlarını incelerse sayısız teferruat görürüz. O halde kaderler farklıdır, ama neticede hasıl olan imtihan herkes için dünya hayatında mevcuttur.
Alıntı
Bu ve benzeri ayetler de ecellerin Allah tarafından tayin edildiğini, müddetini de ancak kendisinin bildiğini beyan ediyor. O halde 150 sene veya başka bir söz ile kayıtlamak ayetleri inkardır.
-4- ve -5- : Caner TASLAMAN ve Mehmet OKUYAN :
Caner Taslaman ve Mehmet Okuyan hakkında açık açık ayetlerin olduğu nesih mensuh meselesini inkar ediyor ve ayetin ayeti nesh edemeyeceğini söylüyorlar. Nisa Suresi 18. ayeti alarak neshi kabul etmenin çelişkiyi kabul etmek olacağını iddia ediyorlar. Halbuki bir hükmün yerine yenisini getirmek hiçbir zaman çelişki olmaz. Akıl ve mantık da bunu kabul etmez.
Buna delil olarak da Kur’an-ı Kerimden sonra kitap gönderilmeyeceğini beyan eden ayeti okuyorlar. Milletimiz ilimden uzaklaştığı, araştıracak birikime de sahip olmadığı için bunların sözlerine kanabiliyor… Gösterdiğimiz deliller karşısında susup kalıyorlar..
Cevap: Bu Kişilere Dikkat